18.4.13

ארקוס נכנסת לשוק הסמארטפונים המוזלים

תמונה מאתר ארקוס

ארקוס היא החברה הצרפתית שמוכרת יותר לנו בזכות הטאבלטים שלה החליטה שהגיע הזמן להיכנס לשוק המאד תחרותי של טלפונים מבוססי אנדרואיד.
בשוק הטאבלטים ארקוס ממצבת את עצמה עם מוצרי אמצע הדרך, מצד אחד מאד כלכליים ומצד שני די איכותיים יחסית לעלות. משהו בין הסינים הזולים לבין המותגים היוקרתיים של סמסונג וחברותיה.
הטלפונים שהושקו הם מסידרת הפלטיניום והקרבון: לינק

  1. 50 Platinum  
    • מעבד Qualcomm 8225Q Quad Core cortex-A5 @1,2 GHz  .
    • 1 גיגה ראם
    • מסך של 5 אינץ' ברזולוציה של 540*960 
    • 4 גיגה של אחסון פנימי.
    • סוללה של 2000 mah 
    • שוקל 162 גרם
    • מצלמת 8 מגה פיקסל עם צילום וידאו של 720P 
    • תמיכה בשני סימים ( מיני סים)
    • FM radio
    • חריץ הרחבה micro SD 
    • אנדרואיד 4.1.2 
    • מחיר: 220$
  2. Platinum 53 
    • מעבד Qualcomm 8225Q Quad Core cortex-A5 @1,2 GHz  .
    • 1 גיגה ראם
    • מסך של 5.3 אינץ' ברזולוציה של 540*960 
    • 4 גיגה של אחסון פנימי.
    • סוללה של 2800 mah 
    • שוקל 189 גרם
    • מצלמת 8 מגה פיקסל עם צילום וידאו של 720P 
    • תמיכה בשני סימים ( מיני סים)
    • FM radio
    • חריץ הרחבה micro SD 
    • אנדרואיד 4.1.2
    • מחיר: 250$
  3. 35 Carbon 
    • מעבד Qualcomm 7225A @1 Ghz 
    • 512 מגה ראם
    • מסך בגודל 3.5 אינץ' עם רזולוציה  320x480
    • 4 גיגה אחסון פנימי
    • סוללה של 1300 mah 
    • שוקל 105 גרם 
    •  מצלמת VGA 
    • אנדרואיד 4.0
    • מחיר: 100$
 הטלפונים של סדרת הפלטיניום הם די בינוניים יחסית למותגים שאנחנו מכירים, מצד אחד 4 ליבות ומצד שני ארכיטקטורה מיושנת שלא תיתן ביצועים איכותיים, מעט מידי ראם ורזולוציה עלובה יחסית לגודל.
אם אתה מחפש סמארטפון ומחיר הוא השיקול היחיד שלך הם רמה אחת או שתיים מעל הסמארטפונים של xtreamer . הטלפון מסדרת הקרבון ישן ועלוב אפילו במחיר המוצע, לא כדאי לטעמי אפילו בתור טלפון טיפש.  הפלטיניומים יכולים להיות בחירה סבירה אם הם יגיעו בתג מחיר באיזור  1300 שקל.
כל מי שהזמין את ה- Aiki 4 או את ה-5 יכל לקבל את הארקוסים המשופרים וקרוב לוודאי שלא היה חוטף את הדיכאון שחטף מה- Aiki בניגוד ל- Aiki הרולוציה קצת יותר טובה והמעבדים הרבה יותר מהירים והראם כפול.
לדעתי עדיף להוסיף כמה שקלים ולקנות גלקסי אס 2 או אס 3 אלא אם אתם ממש רוצים מסך גדול.
בעידן שבו ניתן לקנות נקסוס 4 או HTC one X ב-2200 למה לקנות חומרה ותוכנה מיושנת שרק תאכזב?
חובבי טכנולוגיה כמו הקוראים של הבלוג הזה לכם אין מה לחפש עם הארקוסים.
אם יש לכם חברים שרוצים להתנסות עם סמארטפון ולא רוצים להוציא הרבה זו יכולה להיות בחירה לא רעה, מצד שני אם הם יגיעו לארץ עם מחיר מופקע של 1700-2000 אז בכלל אין מה לדבר, צריך להיות פער מחירים מאד גדול כדי שקונה אינטיליגנטי יוותר על מוצר יוקרה סופר איכותי כמו נקסוס 4 או וואן איקס עבור חומרה מיושנת ואחסון פנימי מאד מוגבל בנפח.

17.4.13

אמזון מרחיבה את חנות האפליקציות שלה לעוד 200 מדינות







אמזון שחררה הלילה הודעה לעיתונות שהיא מרחיבה את החנות אפליקציות לאנדרואיד שלה לעוד 200 טריטוריות/מדינות. אמנם אין אזכור ספציפי לישראל אבל אין הרבה סיכויים שאנחנו לא ביניהם.
אז מה זאת החנות הזאת? אמזון השיקה את החנות הזו לפני מספר שנים כאשר היא החליטה שהיא אמנם רוצה את הבסיס של אנדרואיד אבל את הממשק שלה מלמעלה כדי שהיא תוכל לשלוט בחויית השימוש וכדי שהיא תוכל להשתמש בפלטפורמה הזו למכור תוכן שזה העסק העיקרי שלה.
אמזון השיקה את ה-  Kindle fire שהיה מסובסד לגמרי ומכרה בחורף 2011 מליונים ממנו.
למרות מכירות מעולות בארה"ב הקינדל וממשיכו ה- Kindle fire HD לא נמכרו בחו"ל בעיקר בגלל שאין להם לא את האפסטור של גוגל ולא של אמזון שעדיין לא סידרה את ענין זכויות היוצרים.

אז עכשיו נשאלות שתי שאלות חשובות, הראשונה היא למה אמזון פתאום כן מרחיבה את החנות לכל העולם ואיך העניין הזה רלוונטי לנו כצרכנים.
הסברה שלי היא שאמזון עומדת לפני השקת הסמארטפון הראשון שלה והיא צריכה כרגע את התשתית של חנות אפליקציות  גלובלית כדי שיהיה לה איזשהו סיכוי מול אנדרואיד ואפל.
הקינדל פייר  HD אמנם נמכר בחלק מאירופה אבל לא מספיק. בנוסף אמזון לא יכול להרשות לעצמה לוותר על שוק גדילה מאסיבי כמו סין. אם אמזון רוצה שהתוכן שלה ימשיך להיות בכל בית היא צריכה להתפתח לשפות נוספות והיא צריכה להיות זמינה בכל מקום.
למה זה מעניין אותנו? ישנם הרבה מכשירים סיניים זולים ודי טובים שלא יכולים לתת לנו גישה לפליי סטור של גוגל בגלל שהם לא רוצים להיכנע לתכתיבים של גוגל. לדוגמא הטאבלטים המקוריים של ארקוס הצרפתית.
 בחנות של אמאזון היה למשל (אולי עדיין) יישום בתשלום שמוצע בחינם כל יום, הרבה יישומים טובים היו במבצע הזה.
זה מעניין אותנו כי תחרות זה דבר טוב, כי אמזון יכולה בדרך אולי גם להציע ספרים ומוזיקה אם ההשקה הזו תצליח. אמזון לא מנסה להרוויח על החומרה אלא על התוכן ולכן היא מסבסדת את החומרה, הם היו הראשונים שהוציאו טאבלט מוזל והם ימשיכו להיות זולים ולמשוך את המחירים למטה.
אמזון רוצה שתקנו ממנה אפליקציות, ספרים, סרטים ומוזיקה ואם זה משתלם לה אולי אפילו תתן טאבלטים מאד איכותיים במחיר עלות או אפילו מתחת לזה.
אני חייב לציין שאני מאד סקרן לראות אם הם ישיקו סמארטפון חדש בתפוצה גלובלית, מה שלא יהיה, אלו חדשות טובות עבורנו כצרכנים.

13.4.13

Facebook Home עולה לאוויר


לפני 8 ימים סיקרתי כאן בבלוג את ההשקה של Facebook Home והנה מגיע היום והאפליקציה עולה לפליי של גוגל וזמינה להורדה מכאן: לינק (בערך) .
האפליקציה זמינה כרגע להורדה רק בשוק האמריקאי. אחרי שהצלחתי לשכנע את גוגל שאני ינקי גוגל דנדי הייתי צריך לשכנע את פייסבוק שאני מחזיק ב-1 מה-4 מכשירים מורשים להתקנה כי הם החליטו לבדוק גם אחרי שכבר הורדת את הקובץ והתקנת אותו גם לאחר העלייה הראשונה.
מאחר ואני בטוח שהמסע אל ההתקנה לא ממש מרתק אתכם נעבור ליישום עצמו.
ההתקנה של האפליקציה בודקת שמותקן לכם יישום הפייסבוק הרשמי, אחרת היא לא עולה אלא נותנת לכם קישור היישר לחנות של גוגל להורדה של היישום.

מייד בהפעלה הראשונה אנו מתבקשים לבחור האם תחליף מסך הבית הזה נועד לשימוש רגעי או קבוע כאשר פייסבוק מאיצה בנו למעלה עם הודעה לבחור בה כברירת המחדל למסך הבית וחוזרת ומציקה בפעם הבאה אם בחרתם באופציה הזמנית של Just once.


לאחר העלייה אנחנו מקבלים את התמונה שלנו כמעין אייקון מנווט ומשיכה שלו לכל כיוון מאפשרת לנו לגשת לפייסבוק מסנג'ר, לעמוד קיצורי דרך וליישום האחרון שהרצנו. פייסבוק כנראה לא חושבת שיישום הטלפון הוא יישום שראוי למיקום אסטרטגי ראשי בטלפון סלולרי.


בעמוד קיצורי דרך הופיעה לי רשימה לא ברורה ולא מסודרת של מה שפייסבוק ניחשה שאמור להיות שם, כאשר משיכת אצבע שמאלה הביאה אותי למגירת היישומים של כל היישומים המותקנים וממנה יכולתי לגרור אפליקציות לעמוד קיצורי דרך הראשי.

בעמוד הבית כל מה שרואים זה פשוט את הפוסט האחרון מהקיר שלך בפייסבוק כאשר אתה יכול על ידי לחיצה לתת לו לייק או לדפדף ימינה לעוד תמונות, כאשר פייסבוק מקווה שהאינטרנט מבחינתך זה רק פייסבוק ולכן אין לך סיבה ללכת לשום מקום אחר.




בלחיצה על כפתור התפריט במסך הבית יש לנו גישה ל- Home settings כמו בכל יישום של תחליף מסך בית. כניסה אליו מביאה אותנו למסכי הגדרות לא אופייניים לפייסבוק מאחר והם דווקא פשוטים להבנה, קלים להגדרה ואפילו ניתן לראות היכן פייסבוק מתחברת לנו לכל הדטה.
ניתן לבחור את קצב המידע הזורם אל הטלפון, מה רמת החיבור של פייסבוק להודעות ה- SMS שלנו, האם אנחנו רוצים לראות את הססטוס בר למעלה במסך הבית או מסך בית נקי וכו'.
בסה"כ מסכי הגדרות מצוינים גם אם הם מתחילים עם עיצוב מעולה אבל ככל שחודרים פנימה הם נראים יותר כמו מסכי הגדרות של windows 3.11 .




כאשר נכנסת לכם הודעה למסנג'ר בפעם הראשונה קופץ חלון קטן שמבקש להקיש על ראש הכותב, כאשר בפעם השניה כבר מופיעה חלק מההודעה כדי שתראו על מה מדובר. את הראש עם ההודעה ניתן להזיז לכל מיקום סטנדרטי בהיקף של המסך כפי שניתן לראות בתמונה השלישית.

ברגע שהקשנו על ה- Chat head  נפתח חלון המסנג'ר עם התכתובת האחרונה עם אותו אדם כפי שרואים בתמונה הראשונה, בניגוד לתמונות שמופיעות במסך הבית, תמונות שמוספות תוך כדי צ'אט נשארות גם בתוך מסך הצ'אט כפי שרואים בתמונה השניה.

בסה"כ חייבים להודות, הלאנצ'ר של פייסבוק מעוצב בצורה מדהימה. הוא קל להבנה, קל לשימוש ומזכיר מאד בעיצוב שלו את האפליקציה המעולה של PATH .
היישום של chat heads נוח וקל, השילוב של unified messaging שמאחד את כל הודעות הטקסט שלכם אם הם SMS או מסנג'ר הוא נוח וכיפי.
יש להם עוד קצת תיקונים לעשות, הם חושפים קצת יותר מידי מידע כמו למשל את מסך היישומים שלך ואת התמונות האחרונות מהקיר שלך לכל מי שמחזיק במכשיר גם לפני שהוא מקיש את הקוד הסודי לכניסה.
בסופו של דבר הבעיה הכי גדולה ב- Facebook Home זוהי העובדה הפשוטה שצריך לסמוך על פייסבוק עם כל המידע שלך, מהודעות SMS ועד כל דבר שיעבור בטלפון החל מההתקנה.
על אפל וגוגל אין ברירה אלא לסמוך מאחר והן מייצרות את מערכת ההפעלה. אין גם שום דרך יעילה להסתיר מהן מידע. לעומתם על פייסבוק אנחנו לא חייבים לסמוך, חשוב מזה, אנחנו לא נוטים לסמוך על פייסבוק מאחר ויש לה היסטוריה של התעלמות מנושא הפרטיות.
דבר שני שעוד לא התחיל זו ההודאה/הודעה של זוקרברג שיהיו פרסומות בפנים. כאשר עוד לא ממש ברור כמה פולשניות הן יהיו וכמה עמוק הן יוכנסו לתוך התקשורת שלנו.
אני אישית לא רואה את עצמי סומך עליהם ובגלל זה החשבון ג'ימייל שהשתמשתי לסקירה הוא לא הראשי שלי.
אני מעדיף לקוות ולחכות לגוגל ( Google babel ) שאולי ייתן משהו דומה מבלי הצורך לסמוך על עוד חברה עם כל החיים הדיגיטלים שלי.


תודה אישית לשחר ורונר שסייע לי בהכנת הסקירה בהיותו הצד השני בתכתובות הבדיקה שלי :-)
תוכלו למצוא את המיקסים המצוינים שלו באתר  http://mixcloud.com/DJSVR 

אין להעתיק או לשכפל או לפרסם תוכן מאתר זה בשום צורה ובשום פורמט ללא אישור בכתב של בעלי האתר.

© 2013 כל הזכויות שמורות ל- רן בר-לוי.

10.4.13

התקנת רום בטלפון אנדרואיד - פתרון הבאגים או חבילת צרות מסוג אחר?



לפני שנתיים וחצי כתבתי מאמר "למה לבצע ROOT או להתקין רום על הטלפון שלך?" אז הטלפונים המובילים בשוק היו הגלקסי אס 1, הנקסוס 1 (נקסוס אס עוד לא יצא) והדיזייר זד. מעבדים היו עם ליבה אחת ו-1 גיגה הרץ ובקושי 512 מגה ראם. אנדרואיד היה בגרסה ראשית של  2.2.
ספינת הדגל של סמסונג סבלה מבעיות קשות של זיהוי ג'י פי אס ודליפת זיכרון, היה מעט מידי ראם והיינו זקוקים לכל גרם ראם פנוי כדי שהטלפון יזוז.
ממשקי היצרן של סמסונג עם טאץ' וויז וHTC עם ה- Sense UI הראשונים היו איומים וגרמו לטלפונים האלו להרגיש כמו גרוטאות.
כל רום שיצא והוסיף 10%  לביצועים ולראם נתן תחושה של קפיצה של שנה ביכולת של המכשיר ובאורך חיי הסוללה, עברית ויישור לימין עדיין לא היו טריוויאלים והצריכו שינויים במערכת.
קופצים קדימה לאביב 2013 , כל טלפון חדש מתהדר במעבד עם 4 ליבות, 2 גיגה ראם ו-16 גיגה זיכרון פנימי.
אנדרואיד בגרסאות 4 עד 4.2.2 היא מערכת הפעלה מודרנית ומהירה, היא מנהלת את הזיכרון והמשימות שלה ביעילות מרשימה, גוגל מצידה מאפשרת לנו לבצע disable לכל היישומי זבל שמגיעים עם המכשיר.
ממשק הטאץ' וויז 2013 של הגלקסי אס 4 ו- Sense UI 2013 של HTC הם ממשקים מודרנים ויעילים עם המון ערך מוסף והמון יישומים, תמיכה בעברית באנדרואיד היא כמעט מושלמת.
הגיע הזמן לבחון שוב האם אנחנו באמת צריכים רומים? האם הם שווים את המגרעות והסיכונים?



מה זה רום?

נתחיל מהגדרת בסיס קצרה:
רום - מערכת הפעלה שמותקנת על הטלפון עם יישומים או בלי. ישנם כמה סוגי רומים:
  • סטוק רום - מערכת ההפעלה כפי שהיא יוצאת מבית היצרן, פתחתם את הקופסה של הגלקסי אס 4, מה שעולה בהדלקה הראשונה הוא סטוק רום ללא שינויים, ללא רוט וללא מגע של המשתמש.
  • רום מקוסטם - מערכת ההפעלה המקורית אשר עברה שינויים על ידי מפתח כדי לבצע תיקונים, הסרות ותוספות שאמורות לשפר את חוויית המשתמש.
  • רום מקוסטם מקורי - רום שמבוסס בד"כ על קוד המקור של אנדרואיד כפי שגוגל פירסמה ( Aosp ) כאשר המפתח מוסיף לו התאמות של דרייברים ויישומים שונים כדי להתאים אותו לחומרה של הטלפון הספציפי שלך. רומים מפורסמים שנבנו ככה הם הרומים של Cyanogen mod, AOKP, MIUI כאשר בעקרון הם מתבססים ברובם על CM .
ישנם עוד סוגי רומים אבל הם לא במיינסטרים ואני לא חושב שהם רלוונטים להחלטה האם להתקין רום או לא.




או קיי, הטלפון הקודם שלך הזדקן וכבר לא שווה כלום, החלטת לנצל את המחירים הנמוכים של הגלקסי אס 3 בשוק ולהשתדרג בטלפון חדש. חזרת עם הקופסה הביתה ועכשיו אתה מתלבט האם להשאיר את המכשיר כמו שהגיע או לקפוץ לרום מקוסטם שמבטיח חיי סוללה טובים יותר וגרסת אנדרואיד חדשה יותר.
הסיבות העיקריות בעבר להתקנת רום היו:
  • שדרוג לגרסת אנדרואיד חדשה יותר.
  • חיי סוללה
  • תיקוני באגים.
  • התאמות מערכת ברמה עמוקה יותר ( themes, mods, kernels )
הסיבות בעבר לא להתקין רום:
  • איבוד הכיסוי של האחריות
  • סיכון לבריק והריסת המכשיר
  • בעיות חדשות שקשורות לרום
  • חוסר יכולת לקבל עדכוני מערכת מהיצרן בגלל שהם נחסמים לרומים לא מקוריים.
המצב היום:
הגלקסי אס 3 מגיע עם אנדרואיד 4.04 עד 4.1.2 עם עדכונים מקוריים, עם סוללה ענקית של 2100 ואחרי עדכונים מלאים גם די יציב ודי אמין. נכון שניתן למצוא רומים מודלפים של 4.2 או רומים מקוסטמים מקוריים כמו CM של 4.2.2 אבל לטעמי הם לא שווים את ההתקנה.
כל כמה ימים נפתח שרשור בפורום של iandroid של עוד מישהו ששדרג מ-4.0.4 לרום של 4.1.2 והוא מתלונן על חיי סוללה פחות טובים ויציבות פחותה.
הרומים המקוריים של סמסונג עברו כבר מעל 20 שדרוגים, המערכת התייצבה והיום שמישה לחלוטין.
אנשים הולכים ומחליפים את זה ברום מודלף של 4.2 עם אינסוף באגים או ברום מקוסטם מקורי שאין לו דרייברים מקוריים וחיי הסוללה שלו הרבה פחות טובים שלא לדבר על אובדן כל היישומים של סמסונג במיוחד יישום המצלמה המצוין.
אני ממליץ בחום לכל רוכש חדש ששואל אותי, לרוץ עם הרום המקורי לפחות שבועיים שלושה לפני ההחלטה, אחרי שמתרגלים ומשנים את כל מה שרוצים הרבה פעמים כבר לא תזכרו למה רציתם רום במקור.

מי צריך להתקין רום

  • בעלי מכשיר ישן שהיצרן הפסיק לעדכן אותו שרוצים להתנסות בדברים חדשים ולקבל תיקוני אבטחה ושדרוגים, אם יש לכם Desire HD או גלקסי אס 1 , רום הוא הדרך היחידה שלכם להפיק משהו מהעגלה שלכם. 
  • אנשים מאד טכניים שיודעים לחיות עם הבאגים של יוצרי הרומים, יודעים לגבות את המערכת לפני התקנה ויודעים שאם משהו ישתבש כיצד לחזור אחורה מבלי להיכנס לפניקה. התקנת הרום עבורם היא משחק שהם נהנים ממנו. אנשים שיודעים שאחרי שהם מפרים את האחריות הם עלולים להישאר בלי כלום במקרה של תקלה מערכתית.
  • אנשים עם צורך ספציפי בתיקון או עדכון כזה או אחר כדי להריץ אפליקציה שלא תואמת גרסאות ישנות. או טלפונים שיש להם בעיה כרונית של רכיב ג'י פי אס לא תקין או באג במצלמה שרק רום מקוסטם פותר.

למי עדיף לא להתקין רום:

  • אנשים שהשקיעו יותר מחצי משכורת שלהם בטלפון חדש שאם יגרם לו נזק שמפר אחריות והם ישארו בלי כלום ירוצו לפתוח בכל פורום פוסטים כמו "בעיה  דחוף!!!!!!!" "הצילו כנסו כנסו" שרשורים שיש להם יותר סיכוי להינעל מאשר לספק לכם פתרון אמיתי.
  • אנשים שנוטים להפיל את המכשיר שלהם או לגלות כל יומיים שבר קטן או שריטה שמצריכה הפעלת ביטוח.
  • אנשים לא טכניים שלא יודעים לגבות את המערכת הקיימת או ששמרו מאמר על איך לחזור אבל לא מבינים שום מילה בו ורק מקווים לטוב.
  • אנשים שרוצים גרסה חדשה יותר של אנדרואיד מבלי להבין כלום מה חדש בגרסה העדכנית והאם יש בכלל תכונה או יישום שהם צריכים. הרבה פעמים הגרסאות החדשות פחות יציבות אז אם אתם לא אוהבים להיות בטא טסטרים, עדיף שתתנו לאחרים להיות שפני הניסיון של היצרניות ויוצרי הרומים.
איך נמנעים מכל הבאגים והבעיות של טלפונים חדשים? - "אפקט החצי שנה"

יש פתרון קל וזול להימנע ממרבית הבאגים שיש בטלפונים ובהרבה מקרים לחסוך את הצורך ברום בכלל.
אני קורא לו " אפקט חצי השנה"  כמעט כל טלפון כאשר הוא יוצא, המחיר שלו בהתחלה שערורייתי ובד"כ היצרן רץ כל כך מהר לשוק איתו כדי להדביק מתחרים או להקדים אותם שהוא לא עובר מספיק בקרת איכות.
כך גילינו שרכיב מסוים ב- HTC one X לא הולחם כראוי, כך גילינו את הבאג של בריק בגלקסי נוט 1 ואת תסמונת המוות הפתאומי בגלקסי אס 3 ובגלקסי נוט 2.  לעומת זאת חצי שנה אחר כך ל+ HTC ONE X היתה חומרה טובה יותר וסוללה גדולה יותר. גרסאות קושחה של הנוט 2 והאס 3 שלא מבוססות על 0Xf1 כבר לא סבלו מהתסמונת של המוות הפתאומי ו90% מהבאגים כבר תוקנו בהם.
חצי שנה אחרי, במקום לשלם 3500 ש"ח תוכלו לקנות ב- 2000-2500 טלפון שעדיין מספיק מהיר ומספיק מעודכן כדי לעמוד בכל משימה. אז אם אתם לא מכורים חסרי תקנה לטכנולוגיה עדיף שתשאירו את ההרפתקאות האלו לחסרי תקנה כמו כותב שורות אלו.
דבר שני חשוב, לפני שאתם רצים לעדכן גרסה תבדקו טוב אם יש משהו בגרסה החדשה שבכלל מעניין אותכם מספיק בשביל לוותר על היציבות של גרסה מתוקנת וותיקה לעומת התחלת כל התהליך מחדש.


רומים הם דבר מרגש וכיף למשחק עבור אנשים טכניים, הבעיה היא שהריצה אחרי עדכוני גרסאות גורמת לאנשים שלא מבינים מה הם עושים לקחת סיכונים מיותרים ולאבד מכשירים יקרים. הזמנים של טלפונים חלשים בלי מספיק זיכרון ובלי כח חישוב עברו מהעולם. טלפונים מהדור של הוואן איקס והגלקסי אס 3 יוכלו לעמוד בכל משימה גם שנתיים קדימה ללא שום קושי גם בלי התעסקות מיותרת.


אין להעתיק או לשכפל או לפרסם תוכן מאתר זה בשום צורה ובשום פורמט ללא אישור בכתב של בעלי האתר.

© 2013 כל הזכויות שמורות ל- רן בר-לוי.

4.4.13

פייסבוק משיקה את Facebook Home



פייסבוק הודיעה לפני כמה ימים שכולם מוזמנים לבוא להכיר את הבית החדש שלה על אנדרואיד, הספקולציות ברשת געשו וחרושת השמועות הפיקה פנינים מידי יום, האם זה יהיה טלפון יעודי? האם זאת תהיה גרסה יחודית של כל מערכת ההפעלה כמו שאמאזון עשו? האם הולכת להיות מהפכה אמיתית?
ובכן רוב הספקולטורים האלו שכחו דבר אחד חשוב, לפייסבוק יש מליארד משתמשים והיא לא יכולה לייצר לא טלפון אחד עבור כולם ולא טאבלט אחד עבור כולם. גם אם פייסבוק היתה מייצרת את הטלפון הכי מדהים אי פעם והוא היה הופך לטלפון הכי פופולרי בעולם אז הוא היה מגיע ל-20% נתח שוק וזה לא מספיק עבורם.
בשביל להיות על הכי הרבה מכשירים בעולם יש רק דרך אחת, צריך להיות חלק אינטגרלי על כל טלפון אנדרואיד.
אנדרואיד היא המערכת היחידה שמספיק פתוחה בשביל לאפשר לפייסבוק להשתלט לה על המקלדת, על מסך הבית, על מסך הנעילה על הודעות SMS וכו'. לכל אחת מהפונקציות האלו יש אפליקציה לקנייה בחנות היישומים של גוגל.
פייסבוק בעצם השיקה סוג של אפליקצית מסך הבית או בשמה הלועזי  Launcher וצירפה לה יישומים עבור הודעות, מצלמה וכל השאר. והכי חשוב היא מריצה את היישומים האלו גם על גבי אפליקציות רצות, כך שתוכל להתכתב עם מישהו במסנג'ר גם תוך כדי צפיה בוידאו או קריאה של מיילים.

מסך הבית

מסך ההודעות


הממשק של Cover feed  שזה חלון הבית או של Chat heads היישום שלה להודעות אכן נראה מאד שימושי
ומעוצב להפליא, ואם זה תלוי בפייסבוק מכשירים חדשים יכולו להגיע עם זה מובנה.
השותפה הראשונה היא HTC  והאמת היא בחירה מאד מוזרה.
עיקר גאוותה של HTC היא העיצוב והידידותיות של הממשק שלה וכאן בעצם HTC רק מספקת את המכשיר ומה שמתחת למכסה המנוע ופייסבוק את כל מה שמעל.
בסה"כ ניתן להרגיש עד כמה HTC נואשים ללהיט גדול שהם מקווים שיגיע עם המכשיר הראשון שייקרא HTC first שיושק ב- AT&T בארה"ב ומאוחר יותר גם באירופה.


את התוכנה של Facebook home ניתן יהיה להוריד מחנות היישומים של גוגל בהתחלה רק עבור המכשירים הבאים ב-12 לחודש אפריל:

  • HTC one X
  • HTC one X +
  • Samsung GALAXY S III
  • Samsung GALAXY Note II
  • HTC ONE
  • Samsung GALAXY S 4
אלו מכשירים שפייסבוק כבר סיימה את ההתאמות עבור הרזולוציה ועבור כל היישומים שלהם והחומרה שלהם.
כמובן לא כולל את ה- HTC First שיגיע עם זה מובנה.
פייסבוק יודעת שהיא לא יכולה להגיע לחוויית שימוש שהיא רוצה במערכות של Iphone או של windows phone 8 מכיוון שאלו מערכות סגורות שלא מאפשרות לפייסבוק השתלטות מוחלטת.
ישנן מספר בעיות עם הרעיון המרכזי של פייסבוק Home  .

  • להתקין את FB home זה לתת לפייסבוק שליטה מלאה על כל המידע שלך.
  • גם סמסונג וגם HTC מייחדות את עצמן עם הלאנצ'ר שלהן ואם כולם יריצו את אותו ממשק מה יהיה היחוד של טלפונים? מה יבדל ויגרום לך לקנות ספק כזה או אחר? קומודיטציה של סמארטפונים יהפוך אותם למשהו כמו לפטופים שרק מחיר ועיצוב חיצוני מהווים הבדל כאשר מיקרוסופט ואינטל שולטים בכל השאר או במקרה שלנו פייסבוק.
  • מה גוגל תעשה כדי לא לאפשר לפייסבוק להעלים את היישום של גוגל פלוס ולהפוך אותו לשולי. גוגל חייבת לתכנן תגובה הולמת.
  • מי ישלוט בפרסומות? האם גוגל? האם פייסבוק? האם היצרנית?
ישנן עוד הרבה סוגיות אבל עד שלא נשתמש בזה לא נוכל לחוות דעה סופית.
בסה"כ זוקרברג התחיל את המהלך שלו לנסות להשתלט על העולם הסלולרי/נייד אבל קשה לראות את זה מצליח כי זה נוגד את האינטרס של כולם.
דבר אחד שכן יכול לצמוח מזה, זה שאם סמסונג תשיק מערכת הפעלה משלה ותחבור לפייסבוק בשביל הממשק הזה, הם יוכלו בעצם להעלים כל זכר לגוגל מתחת לפני השטח כאשר הבעיה היחידה שתיוותר תהיה איך לשכפל את חנות היישומים של גוגל בצורה טובה בהרבה מהחנות החלשה שיש להם היום.
זה גם אומר שאפל שבסה"כ שיתפה פעולה מצוין עם פייסבוק הופכת להיות סוג של מתחרה שלה ויכולה לגרום לאפל לחשוב שנית על שיתוף פעולה אפשרי עם גוגל.

אין להעתיק או לשכפל או לפרסם תוכן מאתר זה בשום צורה ובשום פורמט ללא אישור בכתב של בעלי האתר.

© 2013 כל הזכויות שמורות ל- רן בר-לוי.