HTC מכריזה על סדרת ה- ONE

פיטר צ'ו המנכ"ל של HTC עלה אתמול לבמה עם משימה ונתן את כל הלב. האם זה מספיק כדי להרים את HTC חזרה לצמרת?
כחלק מהמדיניות החדשה של HTC הם הכריזו על מספר מועט של מכשירים (3) לעומת אל ג'י למשל שהכריזו על 8 וסמסונג שמכריזה על טלפון כל יומיים.
הטלפון הראשון שמופיע בתמונה למעלה הוא כמובן ה"מפלצת" אנחנו מדברים על מסך 4.7 של LCD2,  מעבד עם 4 ליבות ועוד ליבה למשימות קטנות (טגרה 3). רזולוצית מסך של 720P, הממשק החדש של סנס 4 שנראה פשוט נהדר. מצלמה שנראית מעולה עם גימיקים חביבים, 1 גיגה ראם ו-32 גיגה של אחסון. על פניו נראה כמו הטלפון המושלם נכון?
לדעתי הוא ההחמצה המושלמת. הטלפון הזה מגיע עם סוללה של 1800 mah כאשר לגודל מסך כזה ולטכנולוגיה של LCD זה ממש מעט. HTC ידועים בסוללות הגרועות שלהם, אבל אם בסנסיישן יכולת לקנות סוללה חיצונית גדולה, כאן בשביל להגיע לעיצוב הנהדר של הסדרה הזו המארז לא מאפשר החלפת סוללה.
כמו שזה נראה כרגע הסוללה לא תחזיק עד סוף היום ואני לפחות לא מוכן לחזור לימים הגרועים האלו שוב. בתקופה שבה סמסונג מבטיחה סוללות הרבה יותר חזקות ומוטורולה מוציאה את הרייזר מקס עם סוללה של 3300 לא הגיוני להשיק מכשיר עם מסך כזה גדול ובלי יכולת להחליף סוללה. כמה שהמכשיר הזה נראה נהדר הוא פשוט נראה גם לא שמיש לצרכנים בינוניים עד כבדים. צ'ו נאם נאום ארוך ומושקע על חוויית הצילום והמוזיקה והממשק והכל טוב אבל אני לא קונה טלפון כדי להיות מחובר למטען.

הטלפון השני ש-HTC הכריזו היה ה- One S הטלפון הזה שמיועד לצרכן הביניים נראה פשוט נהדר בעיצוב שלו, מזכיר את העיצוב של המקבוק אייר במובן מסוים. מגיע כמובן עם מסך של 4.3 ומפרט מופחת, מעבד עם שתי ליבות רזולוציה של QHD רק 16 גיגה של אחסון וסוללה של 1650, אבל מכיוון שהמסך הוא סופר אמולד והרזולוציה נמוכה יותר דווקא לסוללה הזו יש סיכוי טוב יותר להגיע איתכם לסוף היום. זה עדיין רחוק מהשקעה אמיתית בחיי הסוללה שלנו, אבל אם אתם לא גיימרים כבדים מעבד 1.5 עם ליבה כפולה יספיק לכם מעל ומעבר.
המשקל המופחת 119 גרם לעומת 130 בראשון זה יתרון. מבין ה-3 זה המכשיר שנראה לי הקנייה הכי טובה.
סייג אחד להמלצה הזאת, ככלל אצבע עדיף תמיד לקנות את המעבד המתקדם כדי לקוות לשמור על אורך החיים של המכשיר כמכשיר שעומד בכל המשימות כי קשה לדעת לאן מערכת ההפעלה תתקדם.
המכשיר השלישי מיודע לבעלי תקציב נמוך והוא סוג של גרסה חדשה ל- Wildfire אין הרבה מה לפרט, קונים אותו רק אם אין כסף למכשיר טוב באמת יש לו מפרט של שנה שעברה ולא הרבה יתרונות אם בכלל חוץ ממחיר.

לסיכום נגיד שהם למדו רק חלק מהסיבות לכישלונות העבר ולא הפיקו את הלקח החשוב ביותר בעיני, צריך אנרגיה כדי להשתמש בכל הטכנולוגיה, ואת זה ולא בפעם הראשונה HTC  שוכחים.

סמסונג מכריזה על ה- Galaxy Beam

סמסונג החלה את ההכרזות שלה לכנס בברצלונה עם שני מוצרים הגלקסי טאב 10.1 גרסה 2 שהוא בעצם אותו גלקסי טאב רק עם אנדרואיד 4.0 והטלפון היותר מעניין ה- Beam , הייחוד של הטלפון הזה הוא שהוא מכיל מקרן פיקו עם תאורה של 15 לומן מה שאוטומטית הופך אותו לגימיק מאד חביב לאנשי עסקים, היכולת להיכנס לישיבה ולהגיד תנו לי להראות לכם רגע משהו ולשלוף את הטלפון מהכיס בתזמון מושלם עם תמונה שהכנתם מראש להקרנה זה די מגניב.

העיצוב של הטלפון הוא יפהפה למרות העובי ההכרחי למנורה של המקרן. הפס הפלסטי הצהוב נותן למכשיר מראה צעיר ורענן. סוף כל סוף משהו שונה מסמסונג שלא נראה כמו מלבן שחור וחסר אישיות. למרות שהמקרן הופך את הטלפון לכבד יחסית 145 גרם הוא נראה די סביר להחזקה בכף היד ולא שונה מהרבה טלפונים של HTC שאין להם את התירוץ של המקרן.

אם בגלל השבבים של המקרן או סתם כי סמסונג תמיד עושים סוג של דווקא, שאר הנתונים של המכשיר הופכים אותו להרבה פחות נחשק. מצלמה מהדור הקודם של 5 מגה פיקסל (לא בגלל כמות הפיקסלים כי אם סנסור ישן), מעבד עם ליבה כפולה אבל רק של 1 גיגה, 8 גיגה אחסון פנימי שזה פחות ב-8 מכל הטלפונים שלהם שהושקו בלבל הגבוה השנה. הסוללה היא 2000mah שזה טוב עבור מסך 4 אינץ' אבל המקרן כנראה ייקח הרבה כח, בנוסף המסך הוא לא הסופר אמולד הנהדר שהתרגלנו מסמסונג אלא LCD רגיל ברזולוציה שכבר נמאס לנו לראות (480*800) מטלפונים מיושנים וזה צורך יותר אנרגיה.
בפרסום של סמסונג לעיתונות ( לינק ) מצוין משום מה 6 גיגה של זיכרון ראם, האמת שמאד קשה לי להאמין לנתון הזה, הוא נראה לי יותר כמו טעות דפוס, אם זה היה נתון אמת הם היו צועקים אותו מהגגות, מצד שני סמסונג בהחלט מסוגלים להפתיע. אני לא הייתי ממהר להאמין לנתון הזה ללא אישור נוסף.

בסה"כ טלפון מיושן עם עיצוב נהדר וגימיק שיתאים לפלח אוכלוסיה מאד מסוים. בואו נקווה שהעיצוב הזה יגיע גם לספינת הדגל של הגלקסי אס 3, זה בערך הדבר היחיד שהייתי רוצה לראות מהטלפון הזה בסדרת הגלקסי.


הטוב

• עיצוב נהדר
• מקרן פיקו לאנשי עסקים
• משקל יחסית טוב לכמות הטכנולוגיה שנמצאת בפנים
• סוללה גדולה בעיקר אם לא תשתמשו במקרן בלי חיבור לחשמל.

הרע

• מסך LCD ולא מדור 2 עם רזולוציה נמוכה
• מעבד מהיר אבל הרבה פחות מהיר מזה של הגלקסי אס 2 שהושק לפני כמעט שנה.
• אחסון פנימי קטן - 8 גיגה זה רחוק ממה שהתרגלנו לאחרונה.

חוק הקרינה הסלולרית - פופוליזם זול או דאגה כנה לבריאותנו?

שבוע טיפוסי במדינתנו הקטנטונת, חברי הכנסת כהרגלם בקודש לאחרונה עסוקים בהצפת הכנסת בחוקים פופוליסטים או גרוע מזה כדי להראות את העשייה שלהם בכנסת לקראת עימות פוליטי קרוב או פריימריז.
לא במקרה עולים אותם שמות שקשורים גם ליוזמה החדשה הזו.
אז מה החברה שלנו מעוללים הפעם?
עיקרי ההצעה כפי שפורסמו בדה מארקר הם:

• אסור למכור סלולרים לקטינים מתחת לגיל 16
• יצורפו עלוני אזהרה לכל מכירה.
• תהיה טבלה עם נתוני הקרינה של כל מכשיר לרבות המכשיר שהקונה בוחר בו כדי שיראה את ההשוואה.
• הקונים יחתמו על מסמך כיסתוח, אופס התכוונתי מסמך הנחיות (סורי)
• תופיע על צג המכשיר אזהרה בכל הדלקה.
• יישלחו ללקוחות הודעות אזהרה יומיות.
• חברות הסלולר יקצו 15% מתקציב השיווק/פרסום לחינוך לשימוש חכם בטלפון.

על פניו נשמע שהם רק רוצים את טובתנו ושנהיה מודעים לסכנות נכון? ובכן לדעתי לא כך הדבר.

לדעת כותב שורות אלו בשביל לדרוש את ההוצאה הזאת מחברות הסלולר ואת השינוי במכשירים עצמם חייבים להתקיים תנאים מקדימים שמצריכים התערבות חריפה כזאת ביחסים בין לקוח ומוכר.

• הסכנה שנובעת מהשימוש הנוכחי בטכנולוגיה צריכה להיות מעל לכל ספק ומוסכמת על מרביתה של הקהילה המדעית.
• המודעות בציבור צריכה להיות מאד נמוכה ושלא ניתן יהיה לטפל בה בתשדיר שירות פשוט בטלוויזיה בדיוק כמו שמזהירים מעישון או כל סיכון בריאותי אחר.
• השינוי שיבוצע במכשירים צריך להיות כזה שהוא לא יגרום לאפליה עסקית כזאת שתשנה את תנאי השוק בצורה גורפת.
• צריך להראות שאין דרך אחרת טובה יותר או שווה לטפל בבעיה.

אז בואו נעבור על התנאים:

• יש כל כך הרבה מחקרים סותרים על הסכנות של קרינה סלולרית שהמדענים חלוקים כמעט בצורה שווה משני צידי המתרס.
• אחרי שבאופן מוטעה לפני כמה חודשים ארגון הבריאות העולמי החליט שיש להתייחס לקרינה סלולרית כמסוכנת יצא מחקר ענק בהיקף שלו שטען בדיוק ההיפך. המחקר הראה שאין הוכחת קשר ישיר בין קרינה סלולרית לעלייה במקרים של סרטן. הרבה חוקרים טוענים שהמחקר הזה הרבה יותר אמין מההחלטה של ארגון הבריאות העולמי.
• כדי לבצע שינוי מערכתי במכשיר שיקפיץ הודעה כל יום, חנויות פרטיות (שבישראל הן האלטרנטיבה השפויה לעושק של חברות הסלולר) יאלצו לפתוח את האריזות ולהתקין תוכנת צד שלישי או גרוע מזה לפרוץ את המכשיר, מה שיקשה עליהן לתת לנו מכשירים סגורים באריזה ויפתח פתח גדול למשחקים בתכולה לפני המכירה ללקוח. מכשירים כגון האייפון בכלל לא נותנים שיבצעו בהם שינויי מערכת ואם אפל לא נתנה לורייזון לעשות שינוי אז היא תתן לאורנג' או סלקום?
• ישנן עשרות דרכים טובות יותר ולא פולשניות להסביר לציבור את הסכנה בקרינה סלולרית, מתשדירי שירות טלוויזיונים ועד העלונים שהם מציעים בחוק הזה שיספיקו ליידע בצורה נאותה.

ללא ספק אני בהחלט חושש שיום אחד יתגלה שהקרינה הסלולרית כן מזיקה, אני כן חושב שיש לחייב את הקונה לדעת אילו מכשירים מפיצים יותר קרינה מאחרים. מסמכי כיסוי תחת ומסר יומי מטריד שכולנו רק נחפש איך לחסום אותו זה לא הדרך. אני לחלוטין לא מסכים שיש לפלוש למסך שלנו כדי להעביר מסר אנחנו לא מדינת משטרה ששוטפת את המוח לאזרחיה ל"טובתם".

מה הלאה? נחוייב לשבת בהרצאה על מחלות לב לפני שנוכל לקנות סטייק? לא נורשה לקנות מיקרוגל לפני שנחתום למדינה שאנחנו מבינים שדליפה במכשיר יכולה להוות בעיה? אין גבול לסכנות שאופפות את החיים בעולם המודרני ולא הגיוני לקבל הטפת בוקר לגבי אף אחת מהן. אנשים בוגרים מסוגלים לקבל החלטה מושכלת ומיודעת לגבי השימוש שלהם בטלפון סלולרי מבלי להיכנס להם לווריד.

יש דברים לא רעים בחוק הזה ברמה הההצהרתית אבל יש בעייתיות חמורה בדרך שבה חברי הכנסת האלו מציעים לטפל בה. אף אחד לא רוצה לחיות בתוך הסרט התפוז המיכני גם אם זה עבור בריאותו.

לכתבה בדה מרקר: לינק

Path לוקחת את ספר הכתובות שלנו שערוריה או הייפ?

כמו הרבה פעמים בשבועות האחרונים גם השבוע יש שערוריית פרטיות חדשה בנוגע לאפליקציה או רשת חברתית כלשהי. השבוע היה התור של Path , כמו במקרה של HTC מפתח נלהב החליט לעקוב אחרי אחרי התנועה של הדטה שיוצאת מהאפליקציה לאחר שהתקין אותה וגילה שהיא שולחת אל החברה את רשימת אנשי הקשר שלו והוא פרסם את זה.
כמובן שפרצה סערה תקשורתית שלמה על העניין. אני מודה שגם אני לאחר שקראתי על הנושא בכמה בלוגים מאד גדולים, כעסתי ואפילו הסרתי את האפליקציה לאלתר. אחת הסיבות שאני והרבה אחרים מיהרו לכעוס זה בגלל שאחד מהבעלים של Path הוא דייב מורין לשעבר בפייסבוק, חברה שידועה באהבתה לפרטיות ובאכפתיות שלה מצנעת הפרט שלנו (ציניות).
אחרי שקראתי כמה קולות יותר שקולים החלטתי להתבונן באפליקציה, אני חושב שההייפ גדול מהשערוריה אבל לא לגמרי בלתי מוצדק.
קודם כל בואו נבחן מה ההרשאות שמבקשת האפליקציה בגרסה שלה לאנדרואיד (לאלו עם אייפון מצטער אבל אפל לא חושבת שמגיע לכם לדעת):

כפי שאנחנו רואים הם בפירוש מצהירים שהם מבקשים גישה לאינטרנט ולספר הכתובות שלכם, ועוד כמה דברים שחלקם לדעתי לא נחוץ אבל לא בזה אנחנו דנים היום.
משלוח הכתובות שלנו נעשה כאשר אנחנו בוחרים Find my friends אז בואו נסתכל על זה לרגע:

האופציה הראשונה היא Contacts כלומר ספר הכתובות שלנו, עכשיו בואו נחשוב לרגע כיצד יכולים החברה של PATH לדעת האם יש אנשים בספר הכתובות שלנו שיש להם חשבון ב-PATH ?
הדרך היחידה היא להשוות את ספר הכתובות שלהם ושלנו. עכשיו מה יותר סביר בעיניכם? שהם יורידו אל הטלפון שלנו ספר כתובות של 2 מליון איש על כל פרטיהם או שהם יעלו את ספר הכתובות שלנו אל השרתים שלהם לצורך ההשוואה?
לי נראה הרבה יותר סביר להעלות קובץ קטן שלנו אליהם לצורך ההשוואה. לכן לדעתי רוב הבלאגן הזה הוא הייפ נטו.

האם PATH חפים מכל בעיה? התשובה היא לא!
הם עשו כמה דברים שלא מקובלים לחלוטין. הם שמרו את ספרי הכתובות שלנו אצלם כדי שיוכלו להקפיץ לך הודעה בסגנון "החבר שלך זאנדר האריס הצטרף ל- PATH האם תרצה להוסיף אותו" דבר שהם לא הצהירו עליו באופן ברור ולא קיבלו עבורו הסכמה. והחטא הגדול יותר שזה לא לעצור ולחשוב על רגישות המידע ולתת אזהרה.

כל מה שהם היו צריכים לעשות כדי לפתור את הבעיה היה להקפיץ חלון כאשר אתם לוחצים על Add friends ולכתוב בו, "בשביל לבדוק את הרשימה שלך נצטרך להסתכל על ספר הכתובות שלך אצלנו ולהשוות לרשימה שלנו. האם אתה בטוח שאתה מרשה לנו להעלות את ספר הכתובות לצורך ההשוואה?" זה היה מרגיע גם את הפרנואידים הגדולים ביותר של הפרטיות כמוני ונותן לנו בחירה האם מתאים לנו לסמוך עליהם או לא.
דייב מורין ראה את הסערה ופרסם התנצלות בבלוג שלו http://blog.path.com/ כאשר רואים שהוא מצד אחד מנסה להרגיע את הבלאגן ומצד שני מנסה לרמוז שאין דרך אחרת אבל שבפעם הבאה תהיה מודעות.
רק כדי שתבינו את העניין, אותה פעולה בדיוק מתבצעת באפליקציות של רשתות חברתיות אחרות כמו לינקדאין,פייסבוק ואפילו בשירותים כמו htcsense.com . כל שירות שצריך להשוות ספרי כתובות או לאפשר לכם למצוא חברים ביום הראשון שלכם ברשת חברתית יאלץ להיקלע לאותו עניין. האם הייתם מעדיפים להיות ברשת חברתית לבד?
הפתרון קל, לטעמי גם אפל וגם גוגל יכולות וצריכות לאלץ את מפתחי האפליקציות לתת ללקוחות דין וחשבון על הצרכים שלהם מאיתנו ועל המשמעויות של הצרכים האלו. הן יכולות לאפשר לנו לתת לחלק מהאפליקציות רק חלק מההרשאות גם במחיר של פונקציונליות מופחתת. הבעיה היא שאני לא משוכנע עד הסוף שבענינים האלו גוגל ואפל לצידנו ולא לצד המפתחים.

באג בטלפונים של HTC מדליף את הסיסמא של האלחוטי שלכם

שנה חדשה וכמו בשנה שעברה HTC לא מצליחה להשתחרר מבעיות האבטחה בטלפונים שלה, למעשה הצרה הנוכחית התגלתה כבר בספטמבר האחרון אבל אלו שגילו אותה דחו את החשיפה. הבאג הנוכחי מאפשר לאפליקציה שהתקנת מהמרקט שדורשת הרשאה שנקראת ACCESS_WIFI_STATE למעשה לגשת לססמא שיש לך לכל הרשתות האלחוטיות שהטלפון שלך התחבר אליהן. HTC  טוענים שמרבית הטלפונים כבר קיבלו עדכון שפותר את הבעיה אבל שחלק מהטלפונים יצטרכו עדכון ידני. בישראל המצב חמור יותר מאחר ומרבית הטלפונים נפרצים כבר בחנות או בבית באותו יום כדי לתקן את העברית ולכן לא מקבלים עדכוני מערכת מהיצרן ונשארים חשופים לתקלה.
אילו טלפונים רלוונטים? אלו הדגמים שבשימוש בארץ שהתגלתה בהם התקלה:

• Desire HD
• Desire S
• Sensation
• EVO 3D

כל הטלפונים האלו חשופים רק בגרסת אנדרואיד ג'ינג'רברד ( 2.3X ) כך שאם התקנת רום מבוסס אנדרואיד 4.0 התיקון כבר כלול.

מה לעשות בנידון:

אם אתם מבינים בטכנולוגיה אז תשדרגו את הטלפון שלכם או לרום מבוסס 4.0 או לגרסה החדשה ביותר של הרום שלכם בתקווה שהמפתח עדכן אותה לאחרונה (תבדקו את תאריך עריכה האחרון של הפוסט).
אם אתם לא מבינים בטכנולוגיה ולא רוצים שכל אפליקציה מטופשת של משחק תוכל לגשת לססמאות האלחוטי שלכם או שתפנו לחבר שמבין או תיגשו לחנות ותבקשו שדרוג לרום מבוסס אנדרואיד 4.0 .
שימו לב שכדי להתקין רום שמבוסס על גרסת סנס 3.24 יש קודם לעדכן כמה חלקים פנימיים במערכת ולא סתם להתקין אותה מהריקברי כמו רום רגיל ( Hboot + recovery + modem ) .